[電影] 守法公民 Law Abiding Citizen

電影－守法公民


影片節錄

電影上映前不斷地在電視有廣告，但我一直都只是看到一些爆炸場面的片段，對劇情一無所知，所以對電影的名字一直很不解。到後來多看幾次廣告都是說片中男主角是一個被囚禁的疑犯，而不知怎的都跟外面一些殺人事件有關，我以為故事是說男主角要幫忙警方去抓犯人。
在看電影前我終於知道了部份劇情，原來男主角是一個殺人犯，並且在獄中更設法殺害更多監獄外的人。是智慧型罪犯？是多人同謀犯案？這令我很想去看這電影。（廣告及預告片成功了！）

在看電影不足三分鐘的時候，我就馬上認同了男主角為甚麼要殺人，而且實在不難理解男主角會有這個違反法律及道德的理念。
劇情的基礎就在開場的首三分鐘，及緊接其後的七分鐘建立起來。這電影說起來就是〈君子報仇十年未晚〉，然而男主角不是君子，他只是一個被怨恨怒火燃燒著的人。


影片主要是說男主角如何復仇，以及企圖把整個腐敗不公的司法制度徹底粉碎。現在社會上很多保護人權，甚至有更多借用人權之名而衍生的條例，令致很多時候正義得不到伸張。因為種種法律技術上的問題，有些人即使是犯了法，卻利用法律的漏洞而避過審判。受害者及其家屬要如何面對這樣的結果？
影片提供的答案是復仇，對逃脫的犯人執行殘酷的私刑，對社會上不公的制度以殺戮作重大衝擊。
然而這只適合發生在電影裡。

電影的節奏大部份時候還不錯，只是最後的部份感覺有點趕著收尾，是劇情已經推到終點不得不結束嗎？主角們的大轉變好像沒有安排好，卻為了要有一個大團圓結局，或是一個順應社會大眾價值觀的結局，所以只好在最後十多分鐘把整個故事硬生生的強扭過來？

中文片名是《重案對決》，感覺跟英文片名毫不相連，倒是《守法公民》這個直接翻譯的片名，才比較有帶出「未經法庭審判前，所有人必需假定為無罪」這個有諷刺意味的主題。
但是這個法庭審判，真的可以令每一個犯法的人被定罪，無辜的人得到保障嗎？利用法律條文去遊走在法律邊緣界線，甚至是玩弄社會公義於股掌之間，這樣的《守法公民》是大家想要的嗎？
大概這就是電影想要帶給各位去思考的一個重大議題。

儘管死刑或私刑在社會上都存在著很大的爭議，但是在電影裡看到壞人被殺死還是有點大快人心的感覺啊～（用倉頡輸入法，打「快」這字時，手誤還打了「悚」，真是一字之差。）

所有影片及圖片均取自電影官網 Law Abiding Citizen